AI-આસિસ્ટેડ કલાત્મક કાર્યો કેટલાક કિસ્સાઓમાં કોપીરાઈટ પાત્ર હોઈ શકે છે, યુએસ કોપીરાઈટ ઓફિસ કહે છે – Dlight News

ChatGPT-Style AI Search Engines Could Cost Google, Microsoft Billions in Computing Cost

કૃત્રિમ બુદ્ધિમત્તાની મદદથી બનાવવામાં આવેલી કલાત્મક કૃતિઓ ક્યારે કોપીરાઈટને પાત્ર છે તે સ્પષ્ટ કરવા યુએસ કોપીરાઈટ ઓફિસે બુધવારે નવું માર્ગદર્શન બહાર પાડ્યું હતું.

જનરેટિવ AI સિસ્ટમ મિડજર્ની દ્વારા બનાવવામાં આવેલી ઈમેજો માટેના કોપીરાઈટને નકારી કાઢતા ગયા મહિને જારી કરાયેલા નિર્ણયને આધારે, ઓફિસે કહ્યું કે કોપીરાઈટ સુરક્ષા એઆઈના યોગદાન “મિકેનિકલ પ્રજનનનું પરિણામ” છે કે કેમ તેના પર આધાર રાખે છે, જેમ કે ટેક્સ્ટ પ્રોમ્પ્ટના જવાબમાં, અથવા જો તેઓ લેખકની “પોતાની માનસિક વિભાવના” પ્રતિબિંબિત કરે છે.

“જવાબ સંજોગો પર આધાર રાખે છે, ખાસ કરીને એઆઈ ટૂલ કેવી રીતે કાર્ય કરે છે અને અંતિમ કાર્ય બનાવવા માટે તેનો ઉપયોગ કેવી રીતે કરવામાં આવ્યો હતો,” ઓફિસે જણાવ્યું હતું.

કાર્યાલયે માર્ગદર્શન અંગે કોઈ ટિપ્પણી કરી ન હતી.

જનરેટિવ AI સિસ્ટમ્સ જેમ કે મિડજર્ની, ચેટજીપીટી અને DALL-E, જે માનવ સૂચનાઓના જવાબમાં ટેક્સ્ટ અને ઈમેજો બનાવે છે, તાજેતરમાં લોકપ્રિયતામાં આસમાને પહોંચી છે. માઈક્રોસોફ્ટ-સમર્થિત ઓપનએઆઈએ મંગળવારે GPT-4, ChatGPTનું અપગ્રેડેડ વર્ઝન રજૂ કર્યું.

કોપીરાઈટ ઓફિસે ગયા મહિને પ્રથમ વખત તેનું આઉટપુટ કોપીરાઈટેબલ છે કે કેમ તેની તપાસ કરી, ક્રિસ કશ્તાનોવાની કોમિક બુક “ઝાર્યા ઓફ ધ ડોન” માં મિડજર્ની-જનરેટેડ ઈમેજો શોધીને તેને સુરક્ષિત કરી શકાઈ નથી, જોકે કશ્તાનોવાનું લખાણ અને પુસ્તકના તત્વોની અનોખી ગોઠવણી કરી શકે છે. .

ઑફિસે બુધવારે પુનરોચ્ચાર કર્યો કે કૉપિરાઇટ સુરક્ષા એ માનવ સર્જનાત્મકતાના જથ્થા પર આધારિત છે, અને સૌથી વધુ લોકપ્રિય AI સિસ્ટમ્સ કૉપિરાઇટ યોગ્ય કાર્ય બનાવતી નથી.

ઓફિસે જણાવ્યું હતું કે, “હાલમાં ઉપલબ્ધ જનરેટિવ AI ટેક્નોલોજીઓની ઓફિસની સમજના આધારે, વપરાશકર્તાઓ આવી સિસ્ટમો કેવી રીતે પ્રોમ્પ્ટનું અર્થઘટન કરે છે અને સામગ્રી જનરેટ કરે છે તેના પર અંતિમ સર્જનાત્મક નિયંત્રણનો ઉપયોગ કરતા નથી.” “તેના બદલે, આ પ્રોમ્પ્ટ્સ કમિશન્ડ આર્ટિસ્ટને સૂચનાઓની જેમ કાર્ય કરે છે.”

કશ્તાનોવાના કોમિકની જેમ AI દ્વારા બનાવેલ કાર્યના સર્જનાત્મક ફેરફારો અને ગોઠવણીઓ હજુ પણ કૉપિરાઇટ કરી શકાય છે, અને ઑફિસે કહ્યું કે તેની નીતિ “એનો અર્થ એ નથી કે તકનીકી સાધનો સર્જનાત્મક પ્રક્રિયાનો ભાગ ન હોઈ શકે.”

કાર્યાલયે જણાવ્યું હતું કે, “દરેક કિસ્સામાં, માનવ કાર્યની અભિવ્યક્તિ પર સર્જનાત્મક નિયંત્રણ અને વાસ્તવમાં લેખકત્વના પરંપરાગત ઘટકોની રચના કેટલી હદે કરે છે તે મહત્વનું છે.”

ઑફિસે એમ પણ કહ્યું હતું કે કૉપિરાઇટ અરજદારોએ જાહેર કરવું જોઈએ કે જ્યારે તેમના કાર્યમાં AI-નિર્મિત સામગ્રીનો સમાવેશ થાય છે, અને અગાઉ ફાઇલ કરેલી અરજીઓ કે જે AI ની ભૂમિકાને જાહેર કરતી નથી તેને સુધારવી આવશ્યક છે.

© થોમસન રોઇટર્સ 2023


સંલગ્ન લિંક્સ આપમેળે જનરેટ થઈ શકે છે – વિગતો માટે અમારું નીતિશાસ્ત્ર નિવેદન જુઓ.

Source link